Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  VwGO § 123; GO Art. 21; TierSchG § 11
  Widmungsbeschränkung für Volksfestplatz hinsichtlich eines Zirkus mit tierschutzrechtlichen Beanstandungen

• rewis.io

  Widmungsbeschränkung für Volksfestplatz hinsichtlich Zirkussen mit tierschutzrechtlichen Beanstandungen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

• OVG Niedersachsen, 02.03.2017 - 10 ME 4/17

  Wildtierverbot für Zirkusveranstaltungen auf kommunalen Flächen ist unzulässig

  Auszug aus VG Bayreuth, 09.09.2019 - B 9 E 19.771

  Die Gemeinde kann daher frei darüber entscheiden, ob sie einen Platz oder eine sonstige Fläche überhaupt für Zirkusaufführungen widmet (so auch OVG Lüneburg, B.v. 2.3.2017 - 10 ME 4/17 - juris).

  Dies mag bei einer generellen Ausnahme von Zirkussen mit Wildtierhaltung trotz Erlaubnis nach § 11 Abs. 1 Satz 1 Nr. 8 lit. d) TierSchG aus dem Widmungszweck im Hinblick auf die damit über das Tierschutzrecht hinausgehende Beschränkung problematisch sein (vgl. OVG Lüneburg, B.v. 2.3.2017 - 10 ME 4/17 -juris; a.A. VG München, U.v. 6.8.2014 - M 7 K 13.2449 - juris).

• BVerwG, 21.07.1989 - 7 B 184.88

  Rechtsweg und Anspruchsinhalt bei Streit um Zugang zu privatrechtlich betriebener …

  Auszug aus VG Bayreuth, 09.09.2019 - B 9 E 19.771

  Es stehen sich dann unabhängig von der Organisationsform der Bewerber und ein öffentlich-rechtlicher Hoheitsträger in einem ÜberUnterordnungsverhältnis gegenüber (BVerwG, B.v. 21.07.1989 - 7 B 184/88 - juris).
• VG Darmstadt, 19.02.2013 - 3 L 89/13

  Wildtierverbot bei Platzvergabe an Zirkus unzulässig

  Auszug aus VG Bayreuth, 09.09.2019 - B 9 E 19.771

  Es ist der Gemeinde auch nicht verwehrt, eine einmal getroffene Widmung für die Zukunft wieder zu ändern (vgl. VG Darmstadt, B.v. 19.2.2013 - 3 L 89/13.DA - juris).

 
• VG München, 06.08.2014 - M 7 K 13.2449

  Gemeindlicher Volksfestplatz; Zulassung eines Zirkus; Widmungsbeschränkung

  Auszug aus VG Bayreuth, 09.09.2019 - B 9 E 19.771

  Dies mag bei einer generellen Ausnahme von Zirkussen mit Wildtierhaltung trotz Erlaubnis nach § 11 Abs. 1 Satz 1 Nr. 8 lit. d) TierSchG aus dem Widmungszweck im Hinblick auf die damit über das Tierschutzrecht hinausgehende Beschränkung problematisch sein (vgl. OVG Lüneburg, B.v. 2.3.2017 - 10 ME 4/17 -juris; a.A. VG München, U.v. 6.8.2014 - M 7 K 13.2449 - juris).
• VGH Bayern, 21.12.2000 - 23 B 00.2132

  Auszug aus VG Bayreuth, 09.09.2019 - B 9 E 19.771

  Auch eine konkludente oder stillschweigende Widmung ist möglich (vgl. BayVGH, U.v. 21.12.2000 - 23 B 00.2132 - juris).
• VG München, 20.06.2013 - M 7 E 13.2454

  Auszug aus VG Bayreuth, 09.09.2019 - B 9 E 19.771

  Grundsätzlich ist die nachträglich Änderung einer Widmung, insbesondere ihre Einschränkung möglich, wenn ab einem bestimmten Zeitpunkt allgemein so verfahren wird und nicht nur in Einzelfällen willkürlich von der bisherigen Praxis abgewichen wird (vgl. VG München, B.v. 20.6.2013 - M 7 E 13.2454 - juris).

• VG München, 03.05.2023 - M 7 E 23.1847

  Zum Ausschluss von Zirkussen, die Wildtiere zur Schau stellen

  Dies ergibt sich zum einen aus einer systematischen Gesamtschau von Art. 23 Satz 1 und Art. 24 Abs. 1 Nr. 1 GO (…vgl. Helbich/Schübel-Pfister, JuS 2017, 520/524 mit Verweis auf BVerwG, U.v. 16.10.2013 - 8 CN 1/12 - juris Rn. 16 f.; VG Bayreuth, B.v. 9.9.2019 - B 9 E 19.771 - juris Rn. 32), zum anderen gestaltet die Gemeinde durch die Regelungen zur Benutzung ihre Einrichtung nach ihren Zwecken - wie vorliegend entsprechend dem in dem Antrag des Jugendbeirats und dem hierauf folgenden Stadtratsbeschluss zum Ausdruck kommenden Willen der Bevölkerung, Zirkusse mit Wildtieren künftig nicht mehr zuzulassen - in Erfüllung ihrer Selbstverwaltungsaufgabe näher aus (vgl. Gottschalk, NVwZ 2019, 1728/1731).

  Im Rahmen ihrer Ausgestaltungsbefugnis kann die Gemeinde frei darüber entscheiden, ob sie einen Platz oder eine sonstige Fläche überhaupt für Zirkusaufführungen widmet (vgl. VG Bayreuth, B.v. 9.9.2019 - B 9 E 19.771 - juris Rn. 29;… Nds.OVG, B.v. 2.3.2017 - 10 ME 4/17 - juris Rn. 14).